блог

22 снежні 2016

Высокі суд Дэлі: WhatsApp Група адміністратары не нясе адказнасць за рэчыва

Узятыя пасля праблемы, выяўленыя з WhatsaApp, Дэлі Высокі суд прыдумаў рашэнне, якое выказвае, што наглядчыкі WhatsApp і іншага чалавека да адміністрацыям сувязі чалавек не можа лічыцца адказным за паклёп, на авось, што асобы, на якая збіраецца пост агідным або непрыстойныя паведамленні.

Высокі суд Дэлі: WhatsApp Група адміністратары не нясе адказнасць за рэчыва

Высокі суд Дэлі пайшоў наперад, каб заявіць, што «Гэта не так, хоць і без адабрэння мэнэджара кожнага з аб'яваў і не можа быць размешчана па любым з асоб, з збору на названай стадыі.»

Справа ў дачыненні да Whats App Group ўступнага было задакументавана Ашиш Bahlla, які быў звязаны з зямельнай фірмай супраць. Ён дакументальна аргумент супраць Вішал Дубей, які, відавочна, быў выканаўчым гутаркі збіраюцца. Гэта адбылося ў святле таго факту, што розныя пакупнікі канкрэтнага палягання прадпрыемствы, размешчаным у Харьяне пайшлі наперад, каб пакідаць паведамленні на збіраем размове, так як яны не атрымалі права ўласнасці на час і пайшлі наперад, каб адкласці. Было шмат паведамленняў, якія арыентаваліся прамымі ўбаку Ашиша Bhalla, які затым перайшоў у суд абвінавачваючы збор асоб за ня порицая яго фатаграфіі і паклёпнічаць яго, нягледзячы на ​​тое, калі ён больш не выцягваецца часткай палягання прадпрыемства.

Чаму адміністратары WhatsApp Group не нясе адказнасці за змест?

Пазоў задакументаваныя Ашиша Bahlla прасіў трывалую дырэктыву ў дачыненні кожны з асоб у якія збіраюцца размовах размясціць супраць яго, акрамя таго, адсартаваны фінансавага шкоды.

Сродкі Раджыў Sahai Endlaw, сінгл-суддзя месца, адхіліў справу ачарненне, што лічыў наглядчык адказным і пайшоў наперад у стан, «Я не магу зразумець, са спасылкай, як менеджэр збору можа быць праведзены прадметам крытыкі, незалежна ад таго, верагоднасць таго, што любое, па заявах індывіда ад збору. Для таго, каб менеджэр анлайнавага этапу прадмета за паклёп будзе нагадваць што робіць вытворца газетнай паперы, на якім паклёпніцкія шарнірна размеркаваны ў небяспецы для крытыкі «.

Ён дадаткова пайшоў наперад, каб паказаць, што менеджэр па інтэрнэце збору візіту можа проста заахвочваць атожылкі ісці без размяшчэння рэчывы, якія з'яўляюцца абразлівымі. Sahai Endlaw пайшоў наперад, каб сцвярджаць, што, »Калі онлайн этап выкананы, вытворца іх не можа чакаць які-небудзь з асоб, якiя iх, каб атрымліваць асалоду ад крытыкамі і паклёпніцкага тлумачэння, зробленых любым чалавекам са збору не можа зрабіць старшыня тэмы» ,

 

пакінуць каментар

 
GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!