Блог

22 Декември 2016

Върховен съд в Делхи: администраторите на WhatsApp Group не са отговорни за веществото

Последен след разследване на проблемите, идентифицирани с WhatsaApp, Върховният съд в Делхи се е произнесъл по решение, в което се заявява, че надзирателите на WhatsApp и други комуникационни администрации лице-лице не могат да бъдат считани за отговорни за клеветата, заради възможността лицата на събиращия пост да се бунтуват или неприлични послания.

Върховен съд в Делхи: администраторите на WhatsApp Group не са отговорни за веществото

Върховният съд в Делхи продължи да твърди, че "не е като че ли без одобрението на мениджъра за всяко от съобщенията и не може да бъде публикувано от никой от лицата от събирането на въпросната сцена".

Случаят по отношение на admiss Whats App Group бе документиран от Ashish Bahlla, която беше свързана с поземлена фирма срещу. Той документира аргумента срещу Вишал Дубей, който очевидно е бил изпълнител на разговора. Това се случи в светлината на факта, че различни купувачи на конкретно предприятие за подслоняване, организирани в Хаариана, продължиха да публикуват съобщения по време на срещата, тъй като те не придобиват собствеността навреме и продължават да получават отсрочка. Имаше много послания, които бяха насочени директно към Ашиш Бхала, който след това се премести в съда, обвинявайки събиращите се лица, че са осъдили неговата картина и го клевели, независимо от това, че вече не е изтеглил част от делото за настаняване.

Защо администраторите на WhatsApp Group не са отговорни за съдържанието?

Костюмът, документиран от Ашиш Бахла, изискваше трайна директива срещу всеки един от лицата в срещата за разговори, отправяйки срещу него, освен това, сортирани финансови вреди.

Капиталът Раджив Сахай Ендлоу, седалището на един съдия, отхвърли злоупотребите, които смятат, че отговарящият отговаря и продължава да казва: "Не мога да разбера как ръководителят на събиране може да бъде подложен на критика, независимо от възможността, която и да е, от съобщенията, направени от дадено лице от събирането. Да се ​​направи управител на онлайн сцена за клевета ще напомня, че производителят на вестникарската хартия, на който се разпространяват клевети, да бъде изложено на риск от критика. "

Той добави, че мениджърът на събирането на онлайн посещения може просто да насърчи офшоти да отидат, без да публикуват съдържание, което е обидно. Сахай Ендлог продължи, като заяви: "Когато се прави онлайн сцена, неговият създател не може да очаква от някой от тях да се радва на критика, а клеветническите обяснения, направени от всяко лице от събирането, не могат да направят председателя" ,

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!