Blog

22 prosince 2016

Nejvyšší soud v Dillí: správci skupiny WhatsApp nejsou zodpovědní za obsah

Po vyřešení problémů určených společností WhatsaApp se Nejvyšší soud v Delhi domníval, že rozhodnutí, které vyjadřuje, že dozorci společnosti WhatsApp a další komunikace mezi osobami a osobami nemohou být považováni za odpovědné za pomluvy, za to, že jednotlivci na shromážděném místě se vzbouřili nebo neslušné zprávy.

Nejvyšší soud v Dillí: správci skupiny WhatsApp nejsou zodpovědní za obsah

Nejvyšší soud v Dillí prohlásil, že "není to tak, jako by manažer nesouhlasil s každým z těchto oznámení a nemůže být vyslán žádným z osob z shromáždění na uvedené scéně."

Případ, pokud jde o admisní společnost Whats App Group, byl zdokumentován Ashish Bahllou, který byl v souvislosti s pozemkovou firmou proti. Dokumentoval argument proti Vishalu Dubeyovi, který samozřejmě byl vedoucím shromáždění. Stalo se to vzhledem k tomu, že různí kupci konkrétního ubytovacího podniku uspořádaného v Haryanu se vydali na pohovory o shromáždění, neboť nedostali vlastnictví včas a vyrazili na odložení. Tam bylo mnoho zpráv, které byly vedeny přímo k Ashish Bhalla, který pak se přestěhoval k soudu obviňovat shromáždění jednotlivce pro cenzuru jeho obraz a urážlivé ho, a to bez ohledu na to když on už byl vytáhl část ubytovacího podniku.

Proč správci skupiny WhatsApp nejsou zodpovědní za obsah?

Ve věci, kterou zdokumentoval Ashish Bahlla, byla požadována trvalá směrnice proti každému jednotlivci ve shromážděném rozhovoru, z něhož se proti němu vyřizoval dále tříděné finanční škody.

Equity Rajiv Sahai Endlaw, jednací sídlo soudce, odmítl zhoubný případ, který se považuje za zodpovědného dozorčího orgánu a vydal se k prohlášení: "Nemohu pochopit, jak může být manažer shromáždění předmětem kritiky, bez ohledu na to, jakákoli, prostřednictvím oznámení, která vyvine jednotlivec ze shromáždění. Učinit správce on-line scénáře za ohavnost by připomínal výrobu producenta novinového papíru, na kterém jsou hanlivé kloubové články distribuovány s rizikem kritiky. "

Dále se ujal, že manažer při on-line shromažďování návštěv může jen povzbudit odvahy k tomu, aby odešly bez zveřejnění látky, která je urážlivá. Sahai Endlaw pokračoval ve svém prohlášení, že "když se uskuteční on-line scéna, jeho tvůrce nemůže očekávat, že by některý z jejích jednotlivců měl kritiku a hanlivé vysvětlení, které dělali někteří jednotlivci ze shromáždění, nemůže činit předsedu" .

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!