Blog

22 Dezember 2016

Delhi High Court: WhatsApp Group Administratoren nicht verantwortlich für die Substanz

/
Geschrieben von

Nach dem mit WhatsApp identifiziert Themen, Delhi High Court dachte an eine Entscheidung, die zum Ausdruck bringt, dass Aufseher von WhatsApp und andere Person zu Person Kommunikationsverwaltungen nicht für Verleumdung verantwortlich sein kann, auf die Chance, dass die Personen auf der Versammlung Post revoltierend oder unanständige Nachrichten.

Delhi High Court: WhatsApp Group Administratoren nicht verantwortlich für die Substanz

Der High Court von Delhi erklärte: "Es ist nicht so, als ob der Manager jede der Ankündigungen befürwortet hätte, und er kann von keiner der Personen aus der Versammlung auf der besagten Bühne veröffentlicht werden."

Der Fall in Bezug auf Whats App Group Admis wurde von Ashish Bahlla dokumentiert, der mit einem Landunternehmen in Verbindung stand. Er dokumentierte das Argument gegen Vishal Dubey, der offenbar der Leiter der Gesprächsrunde war. Dies geschah in Anbetracht der Tatsache, dass verschiedene Käufer eines bestimmten, in Haryana organisierten Unterkunftsunternehmens die Postnachrichten auf dem Versammlungsgespräch weitergaben, da sie nicht rechtzeitig die Eigentumsrechte erlangten und sich verzögerten. Es gab viele Botschaften, die direkt zu Ashish Bhalla geleitet wurden, der dann zum Gericht ging und den versammelten Individuen vorwarf, sein Bild zu zensieren und ihn zu verleumden, obwohl er keinen Teil des Unterkunftswagnisses mehr zog.

Warum WhatsApp Group Administratoren sind nicht verantwortlich für den Inhalt?

Der von Ashish Bahlla dokumentierte Anzug verlangte eine dauerhafte Weisung gegen jeden der Individuen in der Versammlung, von der Entsendung gegen ihn weiter sortierte finanzielle Schäden.

Equity Rajiv Sahai Endlaw, der Einzelrichter Sitz, lehnte den bösartigen Fall, der Betreuer verantwortlich und ging weiter zu Staat, "Ich kann nicht nachvollziehen, in Bezug auf wie der Manager einer Versammlung kann Gegenstand der Kritik gehalten werden, unabhängig von der Möglichkeit, dass irgendwelche, durch die Ankündigungen von einer Person aus der Versammlung gemacht. Einen Manager einer Online-Bühne einer Verleumdung zu unterstellen, würde dem Hersteller des Zeitungsdruckpapiers, auf dem verleumderische Äußerungen verteilt werden, ähnlich sein, dass er kritisiert wird. "

Er ging auch weiter, um darauf hinzuweisen, dass ein Manager bei einer Online-Besuchsversammlung nur Ableger ermutigen kann, ohne anstößige Inhalte zu veröffentlichen. Sahai Endlaw erklärte weiter: "Wenn eine Online-Bühne aufgebaut wird, kann der Hersteller davon nicht erwarten, dass einer seiner Personen Kritik erfährt, und verleumderische Erklärungen, die von einer Person aus der Versammlung gemacht werden, können den Vorsitzenden nicht zum Gegenstand haben." .

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!