Blog

21 Februar 2017

Schritt für Schritt Anweisungen zum Erreichen von Geräten in anderen Domänen mit IGP Route Redistribution

Hin und wieder ist es notwendig, mehr als ein Routing-Protokoll zu betreiben und mehr als einen Routing-Bereich zu haben: Multivendor-Shops, Verlagerung beginnend mit einem Protokoll, dann auf das nächste, Vielseitigkeitsprobleme eines einzelnen Protokolls, politische oder individuelle Neigung, Schaffung versus Testsysteme, Fusionen und Übernahmen.

Wie erreichen Sie Geräte in anderen Domänen mit IGP Route Redistribution

Redistribution ist die Methode zum Weiterleiten von Routing-Daten, beginnend mit einem Routing-Protokoll und dann zum nächsten, um die Erreichbarkeit für Gadgets zu erhalten, die in verschiedenen Routing-Bereichen leben. Jedes Routing-Protokoll wird einzigartige Daten in die Routingtabellen innerhalb seines Bereichs einbringen, jedoch kann es auch ein Verlangen geben, Gadgets in einem anderen Bereich zu erreichen. Die Umverteilung erfolgt an mindestens einem Grenz-Router zwischen einem Quell-Routing-Bereich oder Protokoll in einen Zielraum oder ein Zielprotokoll.

Es gibt drei Möglichkeiten, die volle Erreichbarkeit zwischen Räumen zu erhalten:

  • Standardrouten von einem Endschalter. Sie können einen Standardkurs von einem Switch, der alle Routing-Bereiche (Endschalter) berührt, an die Router übergeben, die exklusiv an einem Bereich beteiligt sind (interner Switch). Das würde obskure Routen von jedem Bereich abdecken, den die internen Router nicht kennen, und die internen Router an den Grenzschalter weiterleiten, was eine Gesamt-Routing-Tabelle hätte, da sie an allen Routing-Bereichen teilnehmen würde. Dieses Verfahren funktioniert am besten, wenn nur ein einziger Kontaktzweck zwischen den Routing-Bereichen besteht.
  • Einpfad-Neuverteilung mit einem Standardwert. Mindestens ein Limit-Router gibt einen Standardkurs in einem Bereich aus und verteilt ihn in einen anderen Bereich. Gewöhnlich würden Sie ein zentrales Protokoll auswählen, um es in alternative Protokolle umzuverteilen, die den Standardkurs erhalten würden. Die einseitige Umverteilung wird genutzt, um zu größeren Routen zu gelangen, beispielsweise in einer substanziellen multinationalen Organisation. Das zentrale Protokoll könnte BGP (Border Gateway Protocol) sein und das Edge-Protokoll könnte ein beliebiges IGP (Interior Gateway Protocol, zum Beispiel OSPF, EIGRP, RIP oder IS-IS oder sogar verschiedene Vorkommen derselben IGP sein) funktioniert bewundernswert mit Akquisitionen und Fusionen, da der "neue" Teil der Organisation kein ununterscheidbares Routing-Protokoll vom Rest ausführen muss oder vorerst ändern muss, sondern lediglich eine Assoziation mit dem Zentrum hinzufügt.
  • Bei einer zweifachen oder gemeinsamen Neuverteilung werden wenige oder die meisten Routing-Daten eines Protokolls in ein anderes übertragen. Dies ist die komplexeste Option, insbesondere wenn zwischen den Routingbereichen mehr als ein Kontaktzweck besteht. Es sollte genutzt werden, wenn es Ziele gibt, die von einem Raum zum nächsten erreichbar sein sollten. Wie dem auch sei, ein bestimmter Ansatz muss verbunden sein, um zu zeigen, wie die Bewegung diese Ziele erreicht oder wie die Aktivität im Lichte von Sicherheitsstrategien behandelt werden muss. Die regelmäßigen Sorgen bei der Zwei-Wege-Verteilung sind Routing-Schleifen, asymmetrisches Routing und suboptimales Routing.
    • Asymmetrisches Routing ist der Ort, an dem der Sendepfad nicht ganz derselbe ist wie der Ankunftsweg. Probleme können auftreten, wenn eine Sicherheitsstrategie für die Übertragung von Aktivitäten eingerichtet wurde oder wenn eine Anordnung von Firewalls eingerichtet wurde. Stack-Balancer können ebenfalls durch asymmetrisches Routing gestört werden. Stack-Balancer, die die Last an bestimmte Gadgets im Hinblick auf eine gemeinsame Adresse anpassen, erwarten, dass der Sende- und der Rückpfad vorhersehbar sind.
    • Suboptimales Routing ist der Ort, der am meisten bevorzugte Weg in einer sendenden Tabelle ist keineswegs der direkteste Weg. Dies geschieht, wenn der Endschalter Routen vom Startprotokoll und darüber hinaus durch ein anderes Routingprotokoll als externen Kurs "abhört". Wenn die regulatorische Trennung für das externe Kursprotokoll zuverlässiger ist als das Anfangsprotokoll, wird sich der Schalter über den lokalen Kurs dem externen Kurs zuwenden. Die Siedlung soll die autoritative Trennung der Strecken kontrollieren, auf die Bezug genommen wird. Dies ist nicht der einfachste Prozess und unterscheidet sich von Stufe zu Stufe, sogar innerhalb eines Einzelhändler-Produktangebots.
    • Routing-Schleifenoder eine Eingangsschleife kann auftreten, wenn die Routing-Daten zu einem einzigen Kontaktpunkt in ein Protokoll umverteilt werden und danach zu einem anderen Kontaktzweck erneut in das Anfangsprotokoll umverteilt werden. Mit einem bestimmten Endziel, um eine Routing-Schleife zu vereinbaren, müssen Sie einen Eingangskanal erstellen. Der Kanal würde verhindern, dass die im Zielprotokoll beginnenden Routen erneut in dasselbe Protokoll befördert werden. Sie müssen den Kanal natürlich erstellen. Wenn Sie zum Beispiel OSPF- und EIGRP-Bereiche mit mindestens zwei Fokussen haben, würden Sie einen Kanal für alle OSPF-Routen konstruieren und sie bei der Neuverteilung von EIGRP in OSPF kanalisieren. Ein weiterer Kanal würde für alle EIGRP-Routen arbeiten und sie bei der Umverteilung von OSPF zu EIGRP aussortieren. Diese Trennung muss bei allen Grenz-Routern zwischen den beiden Protokollen durchgeführt werden, um praktikabel zu sein. Sie können die Präfixe koordinieren oder Sie können Etiketten verwenden, was meine Neigung ist. Die Labels können als eine Komponente des Wegs zum Umverteilen der Routen in das Zielprotokoll ausgegeben werden, dann können Sie nach den zu kanalisierenden Labels suchen. Sie müssen eine Strategie erstellen, die zuerst nach den Labels sucht und sie ablehnt und auf der anderen Seite, dass sie nicht da sind, und beschriftet dann die Routen, um das Quellprotokoll zu erkennen. Dies wird für die Peilung erreicht, so dass zwei Richtlinien gemacht werden müssen. Alle Routing-Protokolle, einschließlich RIPv2, können Labels unterstützen.

Wir sollten einen Blick auf die IGP-Kursumverteilung auf Cisco-Geräten werfen. Bei der Umverteilung von einem Protokoll auf ein anderes gibt es ein paar Dinge zu beachten:

  • Die Redistributionsprozedur bezieht sich auf die Routing-Tabelle und nicht auf die Protokolldatenbank. Wenn Sie RIP in OSPF neu verteilen, sucht die Prozedur nach den Routen, die in der Routingtabelle als RIP bezeichnet werden. Es gibt einen speziellen Fall: die zugehörigen Routen, auf denen das Protokoll läuft.
  • Auf den Cisco-Routern für IPv4 werden die zugehörigen Routen natürlich ebenfalls neu verteilt. Dies ist gültig, wenn Sie die Länge von Ihnen nicht neu verteilen, wenn Sie demselben Zielprotokoll zugeordnet sind, was das Element zum Stoppen bringen würde.
  • Auf den Cisco-Routern für IPv6 werden die zugeordneten Routen, auf denen das Protokoll ausgeführt wird, nicht neu verteilt, es sei denn, Sie fügen die Option incorporate der Umverteilungsleitung hinzu.

Einige Cisco-Betriebssysteme erfordern eine Anordnung, die mit dem Umverteilungsbefehl für die zu übertragenden Routen verbunden ist, beginnend mit einem Protokoll und dann mit dem nächsten. Bei der Neuverteilung in ein Protokoll müssen Sie Messwerte für die Routen bereitstellen, damit sie in Bezug auf das Zielprotokoll in der richtigen Organisation sind. Die Metrik für ein Protokoll sucht nicht wirklich nach einer anderen. Es gibt eine Startmetrik, die an die externen Routen angehängt werden muss, die in das Zielprotokoll gehen. Die Tabelle in Abbildung 1 zeigt jedes Protokoll mit einigen leichten Varianten.

Quellein RIPin EIGRPin OSPFin IS-ISin BGP (MED)
Verbunden1Schnittstellenmetrik20 (E2)00
Statisch1Schnittstellenmetrik20 (E2)00
RIPUnendlich20 (E2)0IGP-Metrik
EIGRPUnendlichAndere Prozessmetrik20 (E2)0IGP-Metrik
OSPFUnendlichUnendlich0IGP-Metrik
IS-ISUnendlichUnendlich20 (E2)IGP-Metrik
BGPUnendlichUnendlich1 (E2)0

Abbildung 1: Protokollvariationen

Wenn die Saatmetrik nicht unendlich ist, ist der Kurs nicht verwendbar. Sie müssen die Ursprungsmetrik bereitstellen, während Sie das Quellprotokoll entweder auf der Umverteilungsleitung oder über den Standardmetrikbefehl unter dem Zielroutingprotokoll in das Ziel umverteilen. Die Seed-Metrik befindet sich in der Anordnung für dieses Zielprotokoll: Sprünge für RIP, Kosten für OSPF und IS-IS und die zusammengesetzte Metrik für EIGRP (Datenübertragungskapazität, Verzögerung, unerschütterliche Qualität, Last und MTU).

Ein letzter Gedanke - wenn die Quelle BGP ist, werden nur die externen BGP-Routen in die IGP umverteilt. Dies ist ein Schleifengegenwirkungs-Aktionssystem. Für den Fall, dass Sie die internen BGP-Routen neu verteilen müssen, ordnen Sie unter dem BGP-Verfahren (nicht dem Zielprotokoll) den Befehl bgp redistribute-internal an.

Wenn Sie in diesem Fall mehr als ein Routingprotokoll ausführen und vollständige oder unvollständige Erreichbarkeit benötigen, müssen Sie diese Protokolle neu verteilen. Es gibt ein paar Dinge, die Sie beachten sollten, bevor Sie mit dem Arrangieren beginnen. Die Weiterverteilung kann außergewöhnlich einfach sein (ein Satz Protokolle, ein Kontaktzweck) und kann extrem unvorhersehbar sein.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!