Blog

22 Diciembre 2016

Tribunal Superior de Delhi: los administradores del Grupo WhatsApp no ​​son responsables de la sustancia

/
Publicado por

Tomado después de los problemas identificados con WhatsaApp, el Tribunal Superior de Delhi pensó en una decisión que expresa que los supervisores de WhatsApp y otras administraciones de comunicación de persona a persona no pueden ser considerados responsables de difamación, en caso de que las personas en el puesto de reunión se rebelen o mensajes indecentes.

Tribunal Superior de Delhi: los administradores del Grupo WhatsApp no ​​son responsables de la sustancia

La Corte Suprema de Delhi se adelantó a declarar que "no es como si el endosamiento del gerente de cada uno de los anuncios no pudiera ser publicado por ninguna de las personas de la reunión en dicha etapa".

El caso con respecto a la admisión de Whats App Group fue documentado por Ashish Bahlla, quien estaba relacionado con una empresa de tierras en contra. Él documentó la discusión en contra de Vishal Dubey quien obviamente era el ejecutivo de la reunión de conversación. Esto sucedió a la luz del hecho de que los diferentes compradores de una empresa de hospedaje específica organizada en Haryana publicaron mensajes en la charla, ya que no obtuvieron la propiedad a tiempo y se adelantaron para ser diferidos. Hubo muchos mensajes que fueron dirigidos directamente hacia Ashish Bhalla, quien luego se trasladó al tribunal acusando a las personas que se reunieron por censurar su imagen y calumniarlo, a pesar de que ya no era parte de la empresa de alojamiento.

¿Por qué los administradores de WhatsApp Group no son responsables del contenido?

La demanda documentada por Ashish Bahlla solicitó una directiva duradera contra cada uno de los individuos en la conversación de recopilación contra él además de los daños financieros ordenados.

Equity Rajiv Sahai Endlaw, el juez único, rechazó el caso de calumnia que consideraba responsable al supervisor y declaró: "No puedo comprender con referencia a cómo el gerente de una reunión puede ser objeto de críticas, independientemente de la posibilidad de que cualquiera, por los anuncios realizados por un individuo de la reunión. Hacer que un gerente de un tema en línea para la difamación se asemeje a hacer que el productor del periódico en el que se distribuyen las articulaciones difamatorias corra el riesgo de ser criticado ".

Además, se adelantó para indicar que un gerente en una reunión de visita en línea puede alentar a los retoños a ir sin publicar sustancias ofensivas. Sahai Endlaw se adelantó a afirmar que "cuando se realiza una etapa en línea, el creador de la misma no puede esperar que ninguno de los individuos goce de críticas, y las explicaciones difamatorias hechas por cualquier individuo de la reunión no pueden hacer que el presidente esté sujeto". .

 

Deje un comentario.

GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!