Blog

22 prosinca 2016

Visoki sud u Delhiju: administratori WhatsApp grupe nisu odgovorni za sadržaj

/
Objavio

Uzevši u obzir pitanja identificirana s WhatsaApp, Delhi High Court je mislio na odluku kojom se izražava da nadglednici WhatsApp-a i druge osobe na komunikacijske administracije osoba ne mogu se smatrati odgovornima za klevetu, u priliku da pojedinci na mjestu okupljanja pobune ili nepristojne poruke.

Visoki sud u Delhiju: administratori WhatsApp grupe nisu odgovorni za sadržaj

Delhi High Court naprijed je izjavio da, "To nije kao da bez menadžera odobrava svaku od najava i ne može biti objavljen od strane bilo kojeg pojedinca iz okupljanja na spomenutoj pozornici."

Slučaj u vezi s grupom Whats App Grupe admis je dokumentirala Ashish Bahlla, koja je bila povezana s tvrtkom protiv zemljišta. Dokumentirao je argument protiv Vishal Dubey koji je očito bio izvršni skup okupljanja. To se dogodilo u svjetlu činjenice da su različiti kupci određenog stambenog pothvata dogovoreni u Haryani išli na napomenu da su poruke na razgovoru bile raspoložene jer nisu pravovremeno dobili vlasništvo i otišli naprijed da bi se odložili. Bilo je mnogo poruka koje su vodile izravno prema Ashish Bhalla, koji je zatim preselio u sud okrivljujući okupljanje pojedinaca za osudujući njegovu sliku i kleveći ga, bez obzira na to kada nije bio više izvučen dio poduhvata ulaganja.

Zašto administratori WhatsApp grupe nisu odgovorni za sadržaj?

Odijelo koje je dokumentirala Ashish Bahlla zatražila je trajnu direktivu protiv svakog pojedinca iz razgovora s njim, a nadalje je razvrstala financijske štete.

Equality Rajiv Sahai Endlaw, suca jednog suca, odbacio je zlonamjerni slučaj koji je smatrao nadglednikom odgovoran i krenuo naprijed, "Ne mogu shvatiti s obzirom na to kako se upravitelj okupljanja može držati predmetom kritike, bez obzira na mogućnost da bilo tko, putem najave pojedinca iz okupljanja. Da bi upravitelj internetske pozornice bio predmetom klevetanja, nalikovalo bi se na stvaranje proizvođača novinskog papira na kojem se širenje artikulacije distribuira u opasnosti za kritike. "

On je dodatno otišao naprijed pokazujući da je menadžer na online posjetu okupljanja može samo potaknuti poteza kreće bez postavljanja substance koji su uvredljivi. Sahai Endlaw je otišao naprijed i rekao da: "Kada se stvori on-line stadij, proizvođač ne može očekivati ​​od svojih pojedinaca da uživaju u kritikama, a klevetnička objašnjenja koju je napravio bilo koji pojedinac iz okupljanja ne može učiniti predsjedatelju subjekt" ,

 

Ostavi odgovor

GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!