Blog

22 Dez 2016

Delhi High Court: Administradores do grupo WhatsApp não Responsável pela substância

Depois dos problemas identificados com o WhatsaApp, o Supremo Tribunal de Délhi pensou numa decisão que expressa que os supervisores do WhatsApp e outras administrações de comunicação de pessoa para pessoa não podem ser considerados responsáveis ​​pela calúnia, na chance de que os indivíduos no posto de reunião se revoltem ou mensagens indecentes.

Delhi High Court: Administradores do grupo WhatsApp não Responsável pela substância

O Supremo Tribunal de Deli adiantou-se para afirmar que “não é como se não houvesse o apoio do gestor em cada um dos anúncios e não pudesse ser publicado por nenhum dos participantes do encontro no referido palco”.

O caso em relação ao grupo de aplicativos do Whats foi documentado por Ashish Bahlla, que era parente de uma empresa de terras. Ele documentou o argumento contra Vishal Dubey, que obviamente era o executivo da palestra. Isso aconteceu à luz do fato de que compradores diferentes de um empreendimento específico de acomodação, organizados em Haryana, adiantaram-se para postar mensagens na reunião, já que não conseguiram a propriedade a tempo e foram em frente para serem adiados. Havia muitas mensagens dirigidas diretamente a Ashish Bhalla, que então se mudou para a corte, culpando os indivíduos por censurar sua imagem e difama-lo, apesar de não ter mais uma parte do empreendimento.

Por que os administradores do grupo WhatsApp não são responsáveis ​​pelo conteúdo?

O processo documentado por Ashish Bahlla solicitou uma diretriz duradoura contra cada um dos indivíduos na reunião de discussão de postagem contra ele além de danos financeiros classificados.

Equity Rajiv Sahai Endlaw, o juiz único, rejeitou o caso difamatório que considerou o superintendente responsável e foi adiante para declarar: “Não consigo compreender com referência a como o gerente de um encontro pode ser mantido sujeito a críticas, independentemente do fato. possibilidade que qualquer, pelos anúncios feitos por um indivíduo da reunião. Tornar um gerente de um assunto de calúnia on-line seria semelhante a tornar o produtor do papel de jornal no qual as articulações difamatórias são distribuídas em risco de críticas. ”

Além disso, ele foi em frente para indicar que um gerente em uma reunião de visita on-line pode apenas incentivar os membros a irem sem postar substâncias ofensivas. Sahai Endlaw adiantou-se para afirmar que, "Quando um palco on-line é feito, o fabricante não pode esperar que nenhum dos seus indivíduos receba críticas, e explicações difamatórias feitas por qualquer indivíduo da reunião não podem tornar o assunto do presidente" .

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!