21 Fev 2017

Instruções passo a passo para alcançar dispositivos em outros domínios com redistribuição de rota IGP

/
Postado por

De vez em quando há a necessidade de executar mais de um protocolo de roteamento e ter mais de uma área de roteamento: lojas multivendor, deslocalização começando com um protocolo, em seguida, questões de versatilidade de um protocolo solitário, inclinação política ou individual, sistemas de criação versus teste, fusões e aquisições.

Como alcançar dispositivos em outros domínios com redistribuição de rota IGP

Redistribuição é o caminho para a passagem de dados de roteamento começando com um protocolo de roteamento, em seguida, no próximo para ter acessibilidade para gadgets que vivem em vários espaços de roteamento. Cada protocolo de roteamento contribuirá com um tipo de dados nas tabelas de roteamento dentro do seu espaço, no entanto, pode haver um desejo ou necessidade de obter gadgets em outra área. A redistribuição é feita em pelo menos um roteador de limite entre uma área de roteamento de origem ou protocolo em um espaço ou protocolo de destino.

Existem três opções para obter acesso total entre espaços:

  • Rotas padrão de um fim de curso. Você pode passar um curso padrão de um switch que toca todos os espaços de roteamento (fim de curso) para os roteadores exclusivos que participam de uma área (switch interno). Isso abrangeria rotas obscuras de qualquer área que os roteadores internos não tenham conhecimento e tenham os roteadores internos para frente ao fim de semana, o que teria uma tabela de roteamento total, uma vez que iria participar de todas as áreas de roteamento. Este procedimento funciona melhor se houver apenas um único propósito de contato entre as áreas de roteamento.
  • Redistribuição de um caminho, com um padrão. Pelo menos um limite de roteadores passa um curso padrão em um espaço, mas redistribui para outra área. Normalmente, você escolheria um protocolo central para redistribuir e alternar os protocolos que fazem com que o curso padrão seja considerado como um protocolo de borda. A redistribuição unidirecional é utilizada para escalar quantidades maiores de rotas, por exemplo, em uma organização multinacional substancial. O protocolo central poderia ser BGP (Border Gateway Protocol) e o (s) protocolo (s) de borda poderia ser qualquer IGP (Interior Gateway Protocol, por exemplo, OSPF, EIGRP, RIP ou IS-IS, ou até mesmo várias ocorrências do mesmo IGP). funciona admiravelmente com aquisições e fusões, uma vez que o “novo” de alguma parte da organização não precisa executar um protocolo de roteamento indistinguível do restante, ou precisa mudar por enquanto, apenas adiciona uma associação com o centro.
  • A redistribuição bidirecional ou compartilhada passa alguns ou a maioria dos dados de roteamento de um protocolo para outro. Esta é a opção mais complexa, especialmente se houver mais de um propósito de contato entre as áreas de roteamento. Ele deve ser utilizado quando há metas que devem ser alcançáveis ​​começando com um espaço e depois para o próximo. Seja como for, uma abordagem particular deve ser conectada para mostrar como o movimento alcança esses objetivos ou como a atividade deve ser tratada à luz das estratégias de segurança. As preocupações regulares com a distribuição bidirecional são roteios de roteamento, roteamento assimétrico e roteamento subóptimo.
    • Roteamento assimétrico é o local onde o caminho de envio não é o mesmo que o caminho de chegada. Os problemas podem surgir se houver uma estratégia de segurança configurada para como a atividade é enviada ou se há um arranjo de firewalls configurado. Os balanceadores de pilha também podem ser perturbados por roteamento assimétrico. Os balanceadores de pilha, que são apropriados para gadgets específicos à luz de um endereço comum, esperam que os caminhos de envio e retorno sejam previsíveis.
    • Roteamento subóptimo é o lugar que o caminho mais favorecido em uma tabela de envio não é de forma alguma o curso mais direto. Isso acontece quando o interruptor de limite “ouve” as rotas do protocolo inicial e, além disso, através de outro protocolo de roteamento como um curso externo. Na chance de que a separação regulamentar para o protocolo de curso externo seja mais confiável do que o protocolo inicial, o comutador se inclinará em direção ao curso externo sobre o curso local. A solução é controlar a separação autorizada das rotas que estão sendo referidas. Este não é o processo mais simples e difere de palco para palco, mesmo dentro da oferta de produtos de um comerciante solitário.
    • Loops de roteamento, ou um loop de entrada, pode acontecer quando os dados de roteamento são redistribuídos em um protocolo em uma finalidade de contato e depois redistribuídos novamente no protocolo inicial em outra finalidade de contato. Com uma meta final específica para estabelecer um loop de roteamento, você precisa criar um canal de entrada. O canal negaria as rotas que iniciam no protocolo de destino de serem promovidas novamente para o mesmo protocolo. Você precisa fabricar o canal, é claro. Por exemplo, na chance de que você tenha áreas OSPF e EIGRP associadas a pelo menos dois focos, você construiria um canal para todas as rotas OSPF e as canalizaria na redistribuição do EIGRP para o OSPF. Outro canal seria trabalhado para todas as rotas do EIGRP, analisando-as na redistribuição do OSPF para o EIGRP. Essa separação deve ser feita em todos os roteadores de limite entre os dois protocolos para ser viável. Você pode coordenar os prefixos ou usar rótulos, o que é minha inclinação. As etiquetas podem ser distribuídas como um componente do caminho para redistribuir as rotas para o protocolo de destino, então você pode procurar os rótulos nos quais canalizar. Você precisa criar uma estratégia que primeiro pesquise os rótulos e os negue e, caso não estejam lá, rotule as rotas para reconhecer o protocolo de origem. Isso é feito para o rolamento, portanto, duas políticas precisariam ser feitas. Todos os protocolos de roteamento, incluindo RIPv2, podem reforçar os rótulos.

Devemos dar uma olhada na redistribuição do curso do IGP em gadgets da Cisco. Ao redistribuir de um protocolo para outro, há algumas coisas a serem lembradas:

  • O procedimento de redistribuição puxa da tabela de roteamento, e não o banco de dados de protocolos. Com a chance de redistribuir RIP para o OSPF, o procedimento procura as rotas chamadas como RIP na tabela de roteamento. Existe um caso especial: as rotas associadas em que o protocolo está sendo executado.
  • Nos roteadores Cisco para IPv4, as rotas associadas serão naturalmente redistribuídas também. Isso é válido quando você não redistribui quando associado ao mesmo protocolo de destino, o que faria com que o elemento parasse.
  • Nos roteadores Cisco para IPv6, o procedimento de redistribuição não redistribui as rotas associadas em que o protocolo está sendo executado, a menos que você inclua a opção associada incorporada à linha de redistribuição.

Alguns Cisco OS requerem um arranjo conectado ao comando de redistribuição para que as rotas sejam passadas, começando com um protocolo e depois com o seguinte. Ao redistribuir em um protocolo, você precisa fornecer métricas para as rotas para que elas estejam na organização correta em relação ao protocolo de destino. A métrica para um protocolo realmente não altera em busca de outro. Há uma métrica de semente que deve ser anexada às rotas externas que entram no protocolo de destino. A tabela na Figura 1 mostra cada protocolo com algumas pequenas variedades.

fonteem RIPno EIGRPem OSPFem IS-ISem BGP (MED)
conectado1Métrica da interface20 (E2)00
Estático1Métrica da interface20 (E2)00
RIPInfinito20 (E2)0Métrica IGP
EIGRPInfinitoOutra métrica de processo20 (E2)0Métrica IGP
OSPFInfinitoInfinito0Métrica IGP
IS-ISInfinitoInfinito20 (E2)Métrica IGP
BGPInfinitoInfinito1 (E2)0

Figura 1: Variações de protocolo

Com a chance de que a métrica de semente seja interminável, o curso não é utilizável. Você precisa fornecer a métrica de semente ao redistribuir o protocolo de origem para o alvo na linha de redistribuição ou pelo comando de métrica padrão sob o protocolo de roteamento de destino. A métrica de semente está no arranjo para esse protocolo de destino: saltos para RIP, custo para OSPF e IS-IS e a métrica composta para EIGRP (capacidade de transferência de dados, atraso, qualidade inabalável, carga e MTU).

Um pensamento final - se a fonte for BGP, então apenas as rotas BGP externas serão redistribuídas para o IGP. Este é um sistema de ação contra-contator de loop. No caso de você ter que redistribuir as rotas BGP internas, organize-se sob o procedimento BGP (não o protocolo de destino) bgp redistribute-internal command.

Ao longo destas linhas, caso você esteja executando mais de um protocolo de roteamento e precise de acessibilidade completa ou incompleta, será necessário redistribuir esses protocolos. Há um par de coisas a considerar e prepare-se para antes de começar a organizar. A redistribuição pode ser excepcionalmente básica (um conjunto de protocolos, um propósito de contato) e pode ser extremamente imprevisível.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!