Blog

22 december 2016

Vrhovno sodišče v Delhiju: skrbniki skupine WhatsApp niso odgovorni za vsebino

V zvezi z vprašanji, opredeljenimi z WhatsaAppom, je High Court of Delhi razmišljal o odločitvi, ki izraža, da nadzorniki WhatsAppa in druge osebe do osebe za komunikacijsko upravo ne morejo šteti za odgovorne za kleveto, pri čemer možnost, da posamezniki na obisku postanejo revoltni ali Neprimerna sporočila.

Vrhovno sodišče v Delhiju: skrbniki skupine WhatsApp niso odgovorni za vsebino

Visoko sodišče v Delhiju je še poudarilo, da "ni tako, kot da upravljavec ne odobri vsake napovedi in ga noben posameznik ne sme objaviti na srečanju na tej stopnji."

Primer v zvezi z Whats App Group admis je dokumentiral Ashish Bahlla, ki je bil povezan z zemljiščem proti. Dokumentiral je argument proti Vishalu Dubeyju, ki je bil očitno vodja pogovora. To se je zgodilo v luči dejstva, da so različni kupci posebnega podjetja za vložitev, ki so bili organizirani v Haryani, še naprej objavljali sporočila o zbranem pogovoru, ker niso pravočasno dobili lastništva in se odložili. Bilo je veliko sporočil, ki so se vodili neposredno do Ashish Bhalla, ki se je nato preselil na sodišče, ki je obsodilo zbrane posameznike, da so osudili njegovo sliko in klevetali, ne glede na to, kdaj ni bil več vložen v vložišče.

Zakaj skrbniki skupine WhatsApp niso odgovorni za vsebino?

Oblačilo, ki ga je dokumentiral Ashish Bahlla, je zahteval trajno direktivo proti vsakemu posamezniku v skupnem govoru, da bi ga objavil, poleg tega pa razvrstil finančno škodo.

Pravičnost Rajiv Sahai Endlaw, sedež s samo enim sodnikom, je zavrnil maligni primer, ki je menil, da je nadrejeni odgovoren in se je šel naprej izjaviti: "Ne morem razumeti glede na to, kako lahko upravitelj zbiranja kritizira, ne glede na to, možnost, da katera koli, z obvestili, ki jih posameznik z zbiranja. Upravitelj spletnega odrskega predmeta za klevetanje bi bil podoben izdelavi časopisnega papirja, na katerega se ogroža kritične artikulacije. "

Poleg tega je nadaljeval z navedbo, da lahko upravitelj na spletnem obisku na spletnem mestu spodbuja, da se izklopijo, ne da bi objavili vsebino, ki je žaljiva. Sahai Endlaw je povedal, da "ko se naredi spletna odra, ustvarjalec od njega ne more pričakovati, da bi katerikoli od njiju uživali kritike, in obrekovalni razlagi, ki jih je kateri koli posameznik zbral, ne morejo postaviti predsednika" .

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!