博客

22 十二月 2016

德里高等法院:WhatsApp集团管理员不对物质负责

/
发布者

在与WhatsaApp确定的问题之后,德里高等法院考虑了一项决定,该决定表明WhatsApp和其他人对人通信管理部门的监督员不能被视为对诽谤负责,因为聚会后的个人有可能反感或不雅的消息。

德里高等法院:WhatsApp集团管理员不对物质负责

德里高等法院继续指出,“如果没有经理对每一个公告的认可,并不是任何一个人在上述舞台上的聚会上发布的话。”

关于Whats App Group admis的案件由Ashish Bahlla记录,他与一家土地公司有关。 他记录了反对Vishal Dubey的论点,他显然是谈话聚会的执行官。 出现这种情况的原因是,在哈里亚纳邦安排的特定住宿企业的不同购买者继续在收集谈话上发布消息,因为他们没有按时获得所有权并继续推迟。 有许多信息直接指向Ashish Bhalla,后者随后转移到法庭,指责聚集的人谴责他的照片并诽谤他,尽管他不再被吸引到住宿事业的一部分。

为什么WhatsApp集团管理员不对内容负责?

由Ashish Bahlla记录的诉讼要求对集会中的每一个人发表持久的指令,以避免发布对他的进一步排序的财务危害。

单一法官席位的资产拉吉夫·萨伊尔·恩德劳(Rajiv Sahai Endlaw)驳回了认为负责监督责任的恶意案件,并继续说:“我无法理解集会经理如何受到批评,无论其如何批评。通过聚会中的个人发布的任何可能性。 让一个在线舞台主题的经理诽谤就像制作新闻纸的制作人一样,诽谤性的发音会被分发,有可能受到批评。“

他还继续表示,在线访问聚会的经理可以鼓励分支,而不发布令人反感的内容。 Sahai Endlaw继续声明:“在网上阶段制作时,制作者不能指望任何个人受到批评,任何个人在集会中作出的诽谤性解释都不能成为主席的主题” 。

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!