博客页

22 十二月 2016

德里高等法院:WhatsApp集团管理员不对物质负责

/
发布者

考虑到WhatsaApp确定的问题后,德里高等法院认为该决定认为WhatsApp和其他人与人之间的沟通管理机构的监督员不应被认为是诽谤的负责人,因为在聚会上个人反抗或不雅信息。

德里高等法院:WhatsApp集团管理员不对物质负责

德里高等法院继续指出:“这并不是没有经理人对每个公告的认可,也不能由上述舞台上的任何聚会人员发布。”

关于Whats App Group admis的案例由Ashish Bahlla记录,他与一家土地公司有关。 他记录了反对Vishal Dubey的观点,他显然是谈话聚会的执行官。 发生这种情况的原因是,在哈里亚纳邦安排的一家特定住宿企业的不同购买者继续在聚会谈话中张贴消息,因为他们没有及时获得所有权,并且继续延期。 有很多信息直接指向了Ashish Bhalla,后来他们搬到了法庭,指责这些聚集的人指责他的图片并诽谤他,尽管他没有更多的时间被吸引到住宿公司。

为什么WhatsApp集团管理员不对内容负责?

由Ashish Bahlla记录的诉讼要求对集会中的每一个人发表持久的指令,以避免发布对他的进一步排序的财务危害。

公平Rajiv Sahai Endlaw,单一裁判所席位,拒绝了认为监督负责的恶性案件,并继续陈述:“我无法理解参考聚会的经理如何受到批评的主题,无论任何人通过聚会中的个人发布的公告可能。 让一个在线舞台主持诽谤的管理者会像新闻纸的制作人一样,诽谤性的发言可能被批评。“

他还继续表示,一位在线访问聚会的经理可以鼓励分支去发布没有令人反感的内容。 Sahai Endlaw继续指出:“在制作在线舞台时,制作者不能指望他们中的任何人受到批评,任何个人从集会中做出的诽谤性解释都不能使主席主题” 。

 

发表评论

GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!