部落格

22 十二月 2016

德里高等法院:WhatsApp集團管理員不對物質負責

在與WhatsaApp確定的問題之後,德里高等法院考慮了一項決定,該決定表明WhatsApp和其他人對人通信管理部門的監督員不能被視為對誹謗負責,因為聚會後的個人有可能反感或不雅的消息。

德里高等法院:WhatsApp集團管理員不對物質負責

德里高等法院繼續指出,“如果沒有經理對每一個公告的認可,並不是任何一個人在上述舞台上的聚會上發布的話。”

關於Whats App Group admis的案件由Ashish Bahlla記錄,他與一家土地公司有關。 他記錄了反對Vishal Dubey的論點,他顯然是談話聚會的執行官。 出現這種情況的原因是,在哈里亞納邦安排的特定住宿企業的不同購買者繼續在收集談話上發布消息,因為他們沒有按時獲得所有權並繼續推遲。 有許多信息直接指向Ashish Bhalla,後者隨後轉移到法庭,指責聚集的人譴責他的照片並誹謗他,儘管他不再被吸引到住宿事業的一部分。

為什麼WhatsApp集團管理員不對內容負責?

由Ashish Bahlla記錄的訴訟要求對集會中的每一個人發表持久的指令,以避免發布對他的進一步排序的財務危害。

單一法官席位的資產拉吉夫·薩伊爾·恩德勞(Rajiv Sahai Endlaw)駁回了認為負責監督責任的惡意案件,並繼續說:“我無法理解集會經理如何受到批評,無論其如何批評。通過聚會中的個人發布的任何可能性。 讓一個在線舞台主題的經理誹謗就像製作新聞紙的製作人一樣,誹謗性的發音會被分發,有可能受到批評。“

他還繼續表示,在線訪問聚會的經理可以鼓勵分支,而不發布令人反感的內容。 Sahai Endlaw繼續聲明:“在網上階段製作時,製作者不能指望任何個人受到批評,任何個人在集會中作出的誹謗性解釋都不能成為主席的主題” 。

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!